/ доклады ИГиПЗС

Видео по теме

Королевская власть при трех Генрихах, считает он, сделала шаг назад по сравнению со временем Плантагенетов. Вместо начавшегося при Ричарде II отделения государственных учреждений от дворцового ведомства при Ланкастерах снова происходит их соединение, но с перенесением центра тяжести на дворцовые службы.

Можно отметить, что данный тезис был оспорен другими исследователями. Элтон отмечает также, что при Йорках юридпческие Тюдорах мощь короны увеличивается в результате проведенных конфискаций земель исчезновения феодалов-комбатантов, и что, как Эдуард IV, так и Генрих VII таким образом стремились усилить мощь "дворца" domus Regisодновременно уменьшая значение 38 Wilkinson В.

English politics and politicians of the 13 and 14 centuries. Начиная с х г. Определенную роль в этом сыграло утверждение в историко-правовой науке новой терминологии.

ТРАКТАТ «О ЗАКОНАХ И ОБЫЧАЯХ АНГЛИИ»

Пожалуй, одним из первых его ввел в научный оборот американский исследователь Б. Лайон, попытавшийся в определенной мере модифицировать идеи У. Термин "континуитет" используется и в статье Дж. Хэрриса, опубликованной в журнале "Past and Present" в г. Преемственность, о которой пишет Хэррис, касается характера отношений между органами государственной власти йоркской и тюдоровской эпох: The Tudor Revolution in Government.

Cambridge, ; Elton G. England in the Tudors. The English Средневекгвой History. Constitutional and Legal History Medieval England. Следует также сказать, что на историографию Великобритании, США и других англоязычных стран оказали определенное влияние идеи Т. Кенигсбергера, который Государственная дачного дома большей мере занимался не экспозицией происходивших в политической жизни средневековой Англии изменений, а выявлением их основ и глубинных причин отличие от таких исследователей, как Дж.

Среди этих причин он выделяет: Кенигсбергер был сторонником вигской концепции.

Трктаты, несмотря на свою принадлежность к вигской исторической школе, он подчеркивал, что на существующем весьма обобщенном уровне знаний есть "некоторое оправдание"? Следует охарактеризовать и позиции Дж. A Revolution in Tudor History? Во второй половине х гг.

Вуда, увидевшей свет в г. Парламент приобрел решающий голос в вопросе о престолонаследии В середине х гг.

Итогом этой дискуссии явилось издание в Оксфорде сборника "Revolution Reassessed" "Переоцененная революция". Один из редакторов этого издания Д. Старки в своем заключительном очерке "После революции" высказывает "эволюционную" точку зрения: Изменения в государственном управлении происходили, но не надо преувеличивать ни их размеры, ни их значимость. Центральное правительство, по мнению Старки, функционировало и в годы противоборства партий Белой и Алой роз.

Оно сохранило преемственность в своих основных атрибутах и после политических коллизий второй половины XV. Национально-государственная идея также возникла до Иорков и Тюдоров - в их действиях трудно усмотреть какие-либо 44 Koeniqsberger H. Inhaca and London, The Origins of the Modern European State. The Right to Rule in England: Таким образом, Старки выступает против позиции американского исследователя, противника У.

Прямой эфир

Уже упоминавшийся Лэндер особо подчеркивал, что "новая монархия" еще не была монархией Нового времени. Как заключает другой исследователь Э. Гудмен, такая новая оценка направлена на то, чтобы подорвать идею о существовании "новой монархии" в Англии. Гудмен выступает сторонником вигской концепции, признавая необходимость уточнения или модернизации многих ее положений.

Исследователь особо подчеркивает "институциональные" достижения Эдуарда IV и преемственность его политики в последующих действиях Генриха VII. По его мнению, сильные короли были и до г. Гудмена состоит также в обосновании положения о возникновении и развитии при Йоркских и первых тюдоровских королях нового сословия - "джентельменов-бюрократов" gentlemen-bureaucratsкоторые оттеснили от трона совершенно утративших свое влияние магнатов, 46 Revolution Reassessed.

Oxford, Clarendon Press, Conflict and Stability in Fifteen Century England. Гудмен разделяет мнение тех из своих предшественников, которые считали, что монархия конца XV - начала XVI вв. В этом средневековом контексте, считает он, следует оценивать и высказывания Эдуарда IV и его преемников о "божественной воле", вдохновлявшей их на управление государством Таким образом, англоязычная историография не имеет консенсуса в оценке сущности политико-правовой системы Англии конца XIV-XV вв.

Отечественная историография исследуемой проблемы представлена сравнительно небольшой группой авторов. Среди них следует выделить работы М. Ее исследования по проблемам становления и развития средневекового английского парламента до сих пор являются фундаментальными для российских историков права Изучение проблем английского средневекового парламентаризма продолжили Е. Общественный строй Англии в конце средних веков. От прямого народоправства к представительному и от патриархальной монархии к парламентаризму.

Рост государства и его отражение в истории политических учений. Поместье-государство и сословная монархия средних веков. Очерки из истории английского государства и общества в средние века. Очерки политического развития современной Англии. Различные аспекты проблемы рассматривают также Е.

Следует отметить, что целый ряд аспектов данной проблемы до сих пор остается не раскрытым в отечественной историко-правовой науке, другие лишь обозначены в трудах российских ученых.

Так, не исследована динамика королевского статуса, определяющего правовые основания власти монарха; малоисследованной остается специфика взаимодействия палаты общин с королевской властью; не в полной мере проанализирована деятельность палаты лордов; недостаточно исследованы процессы разделения суверенных прав между лордами, общинами и королем на разных этапах развития английской государственности.

Реализация цели и задач данного исследования в определенной степени может способствовать расширению проблемного и фактологического поля исследований политической системы средневековой Англии и ее государственно-правовых институтов.

Научная новизна исследования заключается в новой теоретической интерпретации политико-правовых процессов, происходивших в Англии в конце XIV - первой половине XV вв. На основании анализа правовых и документальных источников установлено: Он закрепил разделение полномочий между королем и парламентом как институтами государственной власти.

Великая Хартия вольностей и ее место в истории английского права: Законодательство английского парламента X1V-XV веков к вопросу формирования и развития сословно-представительной монархии в Англии: В работе обоснована возможность определения сложившейся политико-правовой системы как особой политической модели общественного устройства в значительной степени предвосхитившей в основных чертах будущую парламентскую монархию.

Исследователь также ввел в научный оборот новый документальный англоязычный материал, малоизвестный российской историографии. Новизна работы находит непосредственное выражение в основных положениях, выносимых на защиту: Динамика статусно-правовых характеристик личной власти монарха в средневековой Англии свидетельствует об ограничении реального объема его полномочий и степени суверенитета в пользу представительной власти.

В становлении традиций английского парламентаризма значительна роль судебных органов: Однако представители вигской историко-правовой школы правильно выявили прогрессивную, в тенденции - новобуржуазную, архитектонику существовавшего тогда суверенитета, высоко оценив достижения английских политиков и законодателей по созданию социально-адекватных политико-правовых структур. Практическая значимость исследования заключается в том, что изложенные в диссертации положения и выводы могут способствовать более точным оценкам политических тенденций, поиску новых политико-правовых форм и повышению эффективности современной социально-политической практики.

Материалы диссертации могут быть использованы в научно-исследовательской работе преподавателей и студентов ВУЗов. Дидактическое значение работы состоит в возможности использовать ее результаты в системе высшего юридического исторического образования, при изучении курсов "История государства и права зарубежных стран ", "История политических и правовых учений", "Теория права и государства " и др.

Диссертация была обсуждена на кафедре теории истории государства и права юридического факультета Нижегородского государственного университета. Основные положения диссертации были апробированы в докладах, сделанных диссертантом на следующих международных, региональных и межвузовских научно-практических конференциях: Новгород; Региональная научно-практическая конференция "Гражданское общество, государство и право в переходный период", 27 апреля г.

Новгород; - Региональная научно-практическая конференция "Власть и право", 30 ноября г. Новгород; - Межвузовская научно-практическая конференция "Правовой режим законности: Он появился в процессе острой и долговременной политической борьбы различных слоев свободного населения с авторитарной монархической властью, установившейся в Англии после нормандского завоевания.

Вильгельм I Завоеватель и его преемники, установив особый характер сеньориально-вассальных отношений, направленный на утверждение режима личной власти монарха, стали проводить активную политику государственной централизации.

Правовые основания легитимности личной королевской власти, объем ее полномочий и характер взаимодействия с другими элементами политической системы в ходе исторической эволюции английского государства были неодинаковы.

С течением времени они изменялись под влиянием объективных обстоятельств.

Следует подчеркнуть, что проблема легитимации королевской власти на новой национальной англосаксонской почве являлась специфически английской. Это, в свою очередь, определило особый характер и основания ее решения в средневековой Англии. Таковы были последующие подтверждения этой Хартии последующими королями. Такова петиция о правах, с которой согласился Карл I в начале своего правления.

Такова и декларация прав, представленная палатой лордов и палатой общин принцу Оранскому в году и позднее превращенная узнать больше форму акта парламента, именуемого биллем о правах.

Следовательно, очевидно, что, согласно их первоначальному значению, они не применялись к конституциям, открыто основанным на власти народа исполняемым его непосредственными седневековой и слугами.

Публикации экспертов

В этом случае, строго говоря, народ ничего не передает, и коль скоро он сохраняет все, то не нуждается в особых оговорках. Вот признание прав народа лучшее, чем тома афоризмов, которые ставят билли о правах в ряде наших штатов на первое юридическин и юридоческие лучше звучат в трактате об этике, чем в конституции правительства.

Регламентирование в мельчайших трактаьы тех или иных прав, конечно, меньше подобает рассматриваемой конституции, всего-навсего нацеленной на регулирование общих политических интересов нации, чем конституциям, регулирующим все частные и личные дела. Отсюда следует, что если шум, поднятый против плана конвента в этом отношении, хорошо обоснован, то ни один осуждающий эпитет не слишком силен в отношении конституции нашего штата. Обе конституции на деле содержат все разумно желаемое соразмерно их целям.

Пойду дальше и скажу: В них будут различные исключения о непредоставлении прав, именно по этой причине они дают благовидный предлог претендовать на большее, чем предоставлено.

Зачем декларировать, что что-то нельзя сделать, когда нет права делать? Зачем, например, говорить, что свобода печати не будет ограничена, когда не дано права вводить ограничения. Я не буду утверждать, что такое положение обеспечивает право регулирования, но оно, очевидно, предоставит лицам, склонным к узурпации, реальный повод для претензий на эту власть.

С мнимой обоснованностью они станут настаивать, что конституцию не следует перегружать абсурдом — принимать меры против злоупотребления полномочиями, которые не даны, и что положение против ограничения свободы печати ясно указывает, что должные правила об этом надлежит вверить национальному правительству. Вот пример, какой простор откроет потакание безрассудному рвению в пользу биллей о правах для самого больше информации использования доктрины конструктивных прав Одним из самых ранних форм исков, защищаемых в судах "общего права", был иск "о долге" action of debt.

Эту форму иска упоминает еще Гленвилль XII. Основанием исйа "о долге" была фактически полученная выгода, а не обязательство по договору, http: Другой ранней формой иска стал иск "об отчете" action of accountпредметом которого было договорное обязательство, облеченное в строго определенную форму, на основании которого одна сторона должна была совершить определенные действия в пользу.

Этот Иск, первоначально http: Иск стал применяться впоследствии в торговой практике, в деятельности товариществ. Гленвилль рассматривал этот иск также в ряду средневековоу о "несправедливом удержании", обосновывая тем самым его использование и в случае займа, продажи, сдачи в наем, поклажи и пр.

Иск посмотреть больше account был з.

Несмотря на казалось бы широкую сферу его применения, иск of account, однако, существенно не обогатил английское договорное право, ибо определяющим обстоятельством его применения было то, что должник в итоге получал определенную материальную выгоду без соответствующей оплаты с его стороны. Применение иска "об отчете" ограничивалось и тем, что ответственность должника непосредственно связывалась с доктринс только денежного возмещения.

Появление соглашения как обязательственного договора связано с признанием в XIII. Это соглашение приобретало право тоактаты исковую защиту только при несоблюдении формы его заключения "за печатью" или при дефектах этой формы.

Но здесь уже определяющим моментом становится не несправедливое обогащение одной стороны, а сам факт такого соглашения, определенное действие deedпорождающее правовые последствия. Таким образом, был сделан еще один шаг на пути признания в будущем основополагающего принципа договорного права о "святости" договора, имеющего силу закона для лиц, трвктаты.

Развитие рыночных тракттаты с неизбежностью должно было опрокинуть крайний формализм сделок, договоров, поэтому суды "общего сродневековой стали предоставлять защиту и неформальным, словесным соглашениям. Эти иски, появившиеся при Эдуарде 1, были закреплены в Вестминстерских статутах, когда возникла необходимость расширить список исковых формул в связи с их крайней Недостаточностью.

Библиотека Сфера применения и этого иска была не очень широка, так как сначала требовалось, доказательство вины со стороны обязанного лица. Не случайно они применялись, например, для возмещения вреда от средневекоуой.

Дальнейшее развитие договорного права связано с появлением иска "о принятии на себя" action of assumpsit.

юридические трактаты и доктрины средневековой англии

Иски "о принятии на себя" первоначально защищали не все неформальные соглашения, а лишь те, в которых ущерб был причинен самим фактом исполнения договора только одной стороной, при этом не давалось никакой защиты договорам, подлежащим исполнению в будущем. Но ущерб мог быть причинен одной из сторон, когда, например, ожидая исполнения договора, она произвела какие-то расходы.

Суды "общего права" стали учитывать и это обстоятельство, расширяя сферу применения исков "о принятии на себя" путем перенесения центра тяжести на ответственность за сам факт нарушения обещания, на защиту договора как такового.

Эта трансформация иска "о принятии на себя" была зафиксирована со временем судом по делу "Стенгбороу против Уоркера" в году, с которым был связан важный шаг в развитии договорного права.

Договор, таким образом, отрывался от своего деликтного происхождения. Отныне лицо, не выполнившее обязательство, взятое на себя за обещанный или данный эквивалент, должно было отвечать за все убытки, понесенные потерпевшей стороной. Постепенно суды "общего права" выработали доктрину "встречного удовлетворения" как необходимого условия признания любого перейти на страницу договора. К этому времени английские суды имели уже значительный опыт применения некоторых исков, связанных с чисто односторонними сделками, носящими полудоговорный характер например, дарениякоторые имели вид "документа за печатью" Следующим важным шагом на пути развития договорного права стало появление правила, что всякий договор либо должен был быть заключен в форме письменного договора "за печатью", либо — предусматривать "встречное удовлетворение" considerationвыражающееся в определенной выгоде, полученной должником, или невыгоде ущербе или ответственности кредитора, связанной с договором.

В развитие английского договорного права внесло свой вклад и королевское законодательство, опиравшееся на практику торговых судов, опережавших суды "общего права" в решении ряда важных правовых вопросов, связанных с развитием рыночных отношений. Так, проблема невыплаты долга привела к очень ранней практике королевского поручительства, когда король издавал так называемые открытые письма, в которых ходатайствовал перед кредиторами дать кредиты своим приближенным.

Дальнейшие поиски действенных способов для взыскания долга привели в году к изданию специального статута "о купцах", по которому кредитор мог отдать в долг товар, деньги и пр.

Если должник не выплачивал долг, мэр мог без всяких судебных решений назначить продажу движимости должника на сумму долга, либо просто предписать передать соответствующую часть имущества должника кредитору.

В году был издан второй статут "о купцах". Должник, просрочивший срок выплаты долга, подвергался аресту. Он должен был продать свое имущество в течение трёх месяцев и выплатить долг. Если он этого не делал, шерифу предписывалось соответствующим судебным приказом "выручить продажей" имущество и вернуть долг кредитору. Впоследствии особым законом XVI. Если ранее она применялась только в посетить страницу судах к купцам, то с XVI.

Судебные отчеты Law Reports. В Англии до правления короля Эдуарда I гг. Первоначально их составляли неофициально юристы-практики и студенты как неформальное описание казусов. С самого начала их не пытались сделать всеохватывающими. Казусы излагались не во всех деталях. Основной целью их создателей-компиляторов было облегчение профессиональной деятельности судей ориентацией на возможное рассмотрение определенных категорий дел по аналогии. Правда, они еще не являлись официальными, хотя в сборниках излагались лишь разрешенные судами казусы.

Подобные компиляции прекратились к г. Когда накопилось достаточное количество казусов, появились сокращенные варианты подобных изданий. Именно тогда появились 23 тома сокращенных изданий казусов Винера. В них наивысшим авторитетом пользовались решения и комментарии к решениям нижестоящих судов, исходившие от Суда Лорда-канцлера. Мышление юристов формировалось на базе понятий и терминов, применявшихся в этом суде например, таких, как собственность, договор, нарушение границы чужого владения, и.

Более того, студенты-юристы сами составляли собственные книги решений судов общих тяжб. Книги решений судов общих тяжб были огромными фолиантами, в которые студенты могли записывать экстракты сущность казусов, ориентируясь на принятую в то время классификацию по предметам исков, что являлось для них хорошей профессиональной практикой.

Правовая доктрина в Англии всегда носила не академический, университетский, а судейский характер. Поэтому под правовой доктриной в Англии как источником права следует понимать не юридическую науку университетского происхождения, не теоретические представления, идеи, конструкции, а судебные комментарии, описания прецедентной практики, призванные выполнять роль практического руководства practical guidance для юристов. Подавляющее большинство английских юристов-классиков являлись судьями высших английских судов, а их авторитетные книги books of authority сообщали о действующем праве, ссылаясь на первичный материал статутов и судебных решений.

Такие авторитетные книги или учебники представляли право в четкой систематизированной форме использовались для обучения студентов, но не были авторитетом для английского суда.

В исключительных случаях, когда иные доказательства отсутствовали, данные юридические трактаты могли рассматриваться как доказательство наличия того или иного судебного прецедента.

Читайте также:
Рассмотрение ходатайств в гражданском процессе
Выписка из егрп для наследства
Договор о создании ооо

1 комментариев